Реферат на тему Источники формы и методы финансирования инновационной деятельности

Тема 8: «Источники, формы и методы финансирования инновационной деятельности»
Содержание


Введение 3
1. Понятие инновационной деятельности как объекта управления 5
2. Формы финансирования инновационной деятельности 9
Заключение 17
Список используемой литературы 18


Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что на современном этапе развития экономики РФ возникла объективная необходимость активизации инновационной деятельности, поскольку именно она является решающим звеном всей экономической политики государства, которая обеспечивает стабильный рост, прирост социального эффекта, сбалансированность макроструктуры т.п. В то же время существенные структурно-технологические сдвиги на основе развития инновационного комплекса, рыночной и информационно-коммуникационной инфраструктуры требуют мощного инновационного обеспечения.
Значительная территориальная дифференциация природных, экономических и социальных условий обусловила значительные территориальные различия в структуре, механизмах и активности инновационной деятельности в регионах РФ. Все это обусловливает структурную несбалансированность национального хозяйства, диспропорции между развитием реального и инновационного секторов экономики, перекос с позиций увеличения доли сырьевых отраслей, в итоге резкое уменьшение объемов производства, снижение уровня жизни населения и потребительского спроса, как основы воспроизводственного процесса. В этих условиях важным является поиск региональных резервов, внедрение новых инновационных проектов.
Цель работы – исследование инновационной деятельности как объекта управления. Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:
рассмотреть понятие инновационной деятельности как объекта управления;
выявить формы финансирования инновационной деятельности.
Предмет исследования – инновационная деятельность как объект управления. Объект исследования – инновационная деятельность. Работа выполнена на основе трудов отечественных авторов, таких как Т. В. Завгородняя, С. Е. Метелёв, Д. Е. Прозоров, А. В. Ряпухин и др.
1. Понятие инновационной деятельности как объекта управления

Термин «инновация» впервые был введен И. Шумпетером в 1912 году в работе «Теория экономического развития». Под инновацией понимается новшество, используемое в области технологии производства или управления определенной хозяйственной системы. Такие понятия как «новая техника», «открытие» или «новость» подобные по содержанию, но не являются синонимами инноваций. Наиболее значительные различия заключаются в следующем [5, с.45]:
1) инновация производится на уровне технологического, то есть прикладного порядка, тогда как открытие делается, как правило, на фундаментальном уровне;
2) инновация, как продукт коллективного труда, разрабатывается комплексными промышленными лабораториями, а открытие может быть сделано одним изобретателем;
3) инновация направлена ??на совершенствование процесса деятельности и его результатов при применении ее в производстве и управлении, чаще всего несвойственно открытию, которое по своей сути является бесполезным актом;
4) инновация интегрирует в себе результаты комплексного использования таких элементов как систематические технические разработки, научно-технические программы, а открытие вообще может происходить случайно.
Й. Шумпетер считал, что инновация связана с одной из пяти следующих действий или с любой их комбинацией:
1) производство нового товара с качественно новыми свойствами;
2) введение нового метода, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие;
3) освоение нового рынка сбыта отраслью промышленности страны;
4) получение нового источника сырья и полуфабрикатов;
5) введение новых организационных и институциональных форм.
Трудности, с которыми столкнулся Шумпетер при определении инноваций, во многом не преодолены и сегодня. Одной из них является сложность объяснения качественных изменений, вызванных инновацией, поскольку они не отражаются производственной функцией. Наиболее удачной попыткой преодоления этой проблемы было представление Шумпетером инноваций в виде классификации, где роль критериев, по которым осуществлялась классификация, выполняли разнообразные качественные проявления инноваций.
Дальнейшие попытки исследования инноваций с помощью производственной функции в других направлениях успеха не имели. Наиболее интересные попытки касались изменения относительных цен факторов, а также использование «логистической» производственной функции, то есть производственной функции, построенной для конкретного технологического процесса. Однако, если метод относительных цен не отражает полностью качественные изменения, вызванные инновацией, то метод логистической функции распадается на большое количество производственных функций, так как теряется возможность его использования из-за громоздкости. В итоге исследования инноваций пошло руслом, намеченным И. Шумпетером, то есть со значительным акцентом