Курсовая работа на тему Лицензионный договор на объект промышленной собственности понятие субъекты содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение 3
Глава 1. Сущность лицензионного договора в сфере промышленной собственности 5
1.1. Нормативно-правовое регулирование лицензионного договора 5
1.2. Классификация лицензий на объекты промышленной собственности 11
Глава 2. Основы структуры лицензионного договора 16
2.1. Содержание и субъекты лицензионного договора 16
2.2. Судебная практика лицензионных договоров 21
Заключение 31
Список литературы 34

Введение

Одной из подотраслей гражданского права, которая имеет динамичный темп развития, является право интеллектуальной собственности. Лицензионный договор очень часто называют лицензионным соглашением или лицензией в практической деятельности. Данное понимание соответствует западноевропейскому и американскому законодательству, ведь именно оно является ориентиром в сфере правового регулирования интеллектуальной собственности.
Юридическая практика в сфере гражданского права на современном этапе свидетельствует о том, что довольно часто возникают споры, а также в судебном порядке в области договорного использования объектов промышленной собственности, включая и лицензионные договоры. Именно несовершенство нормативно-правового регулирования договорной сферы использования объектов промышленной собственности является одной из причин таких споров. В соответствии с этим юридическая практика нуждается в восполнении данного пробела.
Цель данной работы состоит в выявление специфики лицензионных договоров в области промышленной собственности, а также в выявлении особенностей передачи нематериальных результатов деятельности человека по лицензионным договорам в условиях патентного законодательства Российской Федерации.
Поставленная цель определила следующие задачи:
– рассмотреть понятие лицензионного договора;
– исследовать предмет лицензионного договора на объекты промышленной собственности и его условия;
– проанализировать виды лицензий на объекты промышленной собственности;
– выяснить содержание лицензионного договора;
– изучить процедуру регистрации лицензионных договоров на объекты промышленной собственности.
Глава 1. Сущность лицензионного договора в сфере промышленной собственности

1.1. Нормативно-правовое регулирование лицензионного договора

Одним из наиболее распространенных способов передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) на сегодняшний день является лицензионный договор. Его популярность объясняется тем, что при заключении такого договора в результате совершения сделки правообладатель не утрачивает принадлежащее ему право, а лишь предоставляет его на определенное в договоре время в пользование другой стороне. Проект изменений в Гражданский кодекс РФ предлагает внести существенные поправки в четвертую часть Кодекса, касающуюся прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. В частности, поменять порядок государственной регистрации перехода исключительного права, залога и предоставления права использования РИД или средства индивидуализации. Помимо этого, законодатели предлагают ввести в Кодекс еще один способ распоряжения исключительным правом – безвозмездное использование РИД.
Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к пользователю (лицензиату). При его заключении одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата в предусмотренных договором пределах (абз. 1 п. 1 ст. 1235 ГК РФ). Существенными условиями лицензионного договора являются его предмет, то есть результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, право на которые предоставляется по договору, и способы использования РИД. Лицензиат имеет право использовать только те способы использования РИД, которые прямо прописаны в договоре.
В соответствии с положениями действующей редакции Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару вознаграждение, если иное не предусмотрено договором. При отсутствии в возмездном договоре условия о размере вознаграждения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются (п. 5 ст. 1235 ГК РФ). И это вполне логично, так как лицензионный договор оформляет право на использование объектов интеллектуального труда и средств индивидуализации, а аналогичных товаров, работ и услуг может не существовать в принципе.
Проектом изменений в ГК РФ предлагается дополнить п. 5 ст. 1235 ГК РФ положением, согласно которому выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме (проект федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты РФ» (далее – Проект). Видимо, законодатель хотел закрепить уже сложившуюся практику свободного определения сторонами договора условий и формы оплаты.
Обратите внимание, что условия лицензионного договора о сроке его действия и территории использования объекта не являются существенными. При отсутствии в договоре срока его действия, он считается заключенным на 5 лет. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на РИД и средства индивидуализации (п. 4 ст. 1235 ГК РФ). А если в договоре нет условия о территории, на которой допускается использование объекта, лицензиат вправе осуществлять его использование на всей территории РФ (п. 3 ст. 1235 ГК РФ).
Проектом также предлагается внести существенные изменения в порядок заключения лицензионного договора в части государственной регистрации предоставления права использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Данные изменения относятся также и к государственной регистрации перехода исключительного права и его залога. В частности, регистрации будет подлежать не сам лицензионный договор, а предоставление права использования РИД и средства индивидуализации. В соответствии с новой редакцией п. 3 ст. 1232 ГК РФ (п. 4 ст. 4 Проекта) государственная регистрация отчуждения исключительного права, его залога, а также предоставления права использования такого результата или такого средства по договору будет осуществляться по заявлению сторон договора. При несоблюдении требования о госрегистрации переход исключительного права, его залог или предоставление права использования будут признаваться недействительными.
Планируется, что порядок и условия такой регистрации будут устанавливаться федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере сельского хозяйства (подп. «б» п. 5 ст. 4 Проекта). То есть полномочия по установлению порядка и условий государственной регистрации будут переданы от Правительства РФ (п. 2 ст. 1232 ГК РФ в действующей редакции) Министерству образования и науки РФ, Роспатенту, Министерству сельского хозяйства РФ.
Кроме того, у правообладателя появится обязанность уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности или по селекционным достижениям о любых изменениях в сведениях, относящихся к регистрации РИД или средства индивидуализации. При этом планируется, что правообладатель будет нести ответственность за риск неблагоприятных последствий в случае непредставления таких сведений, либо предоставления недостоверных сведений (подп. «а» п. 1 ст. 1232 Проекта).
Гражданский кодекс РФ не устанавливает ответственности за непредставление отчетов по требованию лицензиара, либо в рамках условий, предусмотренных договором. Поэтому рекомендуется указывать в каждом конкретном лицензионном договоре форму и размер такой ответственности. Так, по одному из дел