+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Курсовая работа на тему Заочное производство

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
Тема:
Заочное производство
Тип:
Курсовая работа
Объем:
43 страниц
Дата:
2008 год
Идентификатор:
idr_1909__0001939
ЦЕНА:
645 руб.

452
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Заочное производство - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, курсовую, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать курсовую Заочное производство у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать курсовую Заочное производство по предмету ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить курсовую Заочное производство (предмет - ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС) - пишите.

Фрагмент работы:





Содержание
Стр.
Введение 3
Глава 1. Заочное производство как упрощенный порядок судебного рассмотрения исков 6
1.1. История становления и развития института заочного производства 6
1.2. Понятие и сущность заочного производства по действующему законодательству 8
1.3. Основания заочного производства 10
1.4. Порядок заочного производства 19
Глава 2. Заочное решение 22
2.1. Содержание и законная сила заочного решения 22
2.2. Основания и порядок обжалования заочного решения 26
Глава 3. Защита прав и законных интересов ответчика в заочном производстве 33
3.1. Порядок подачи и рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения 33
3.2.Полномочия суда и основания к отмене заочного решения 35
Заключение 38
Список использованной литературы 42











Введение
Статья 2 ГПК РФ предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса, где с наибольшей полнотой проявляются все принципы гражданского судопроизводства. Правосудие по гражданским делам осуществляется путем их рассмотрения и разрешения в судебном заседании.
Целью представленной курсовой работы является рассмотрение заочного производства как упрощенного порядка судебного рассмотрения исков.
Стороны по делу обязаны сообщить суду о причинах неявки на судебное заседание. Если же ответчик этого не сделал, или причины его неявки признаны неуважительными, или ответчик умышленно затягивает дело, то суду предоставляется право рассмотреть дело в порядке заочного производства (конечно, при согласии истца) или отложить его.
Актуальность данной темы определяется, прежде всего, обновлением гражданского процессуального законодательства. С 1 февраля 2003 года вступил в силу новый Гражданский процессуальный кодекс Российской федерации, в котором регулированию института заочного производства посвящена отдельная Глава 22 "Заочное производство".
Кроме того, актуальность данной темы определяется и трудностями в практике применения гражданского процессуального законодательства в силу его несовершенства. Так на сегодня весьма актуальным остается требование своевременности разрешения гражданских дел. К сожалению, нередко гражданские дела рассматриваются судами с большим нарушением процессуальных сроков. Практически у каждого судьи найдутся дела, которые рассматриваются больше года. Эти нарушения сроков обусловлены в основном не субъективными (низкая квалификация, халатность судьи и т.д.), а объективными причинами.
Регламент заочного производства содержался в Уставе российского гражданского судопроизводства 1864 г., в настоящее время широко распространен в некоторых правовых системах других государств.
Для российского процесса типичным являлось завершение дел вынесением решений после полноценного судебного разбирательства. Федеральный закон от 27 октября 1995 г. "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" ввел новую главу 16-1 "Заочное решение".
Восстановление института заочного решения вызвано необходимостью закрепления дополнительных гарантий принципа состязательного гражданского процесса, повышения уровня ответственности стороны за свои действия (бездействия), ускорения разрешения споров, а также сокращения числа дел, находящихся на рассмотрении у судей.
Возвращение заочного производства в современный российский гражданский процесс обусловлено, прежде всего, процессуальными причинами: необходимостью в случае неявки ответчика по делу предоставить суду возможность выполнить стоящие перед ним задачи по защите нарушенного права или охраняемого законом интереса; обеспечить реализацию гарантированных прав участвующих в деле лиц, прежде всего истца.
Появление в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР новой главы положительно отразилось на разбирательстве гражданских дел.
На момент принятия ГПК РФ был накоплен достаточный опыт, позволивший законодателю уточнить ряд норм, регулирующих рассмотрение дела в порядке заочного производства. Все изменения и уточнения, внесенные новым ГПК РФ в регулирование института заочного производства будут рассмотрены в отдельных главах данной работы.
Первая глава данной работы посвящена рассмотрению истории становления и развития института заочного производства, а также понятию, сущности, основаниям и порядку заочного производства.
Вторая глава работы посвящена вопросам содержания и законной силы заочного решения.
В третьей главе работы автор рассмотрит вопросы защиты прав и законных интересов ответчика в заочном производстве.
При написании работы автор использовал действующее гражданское процессуальное законодательство, комментарии к нему (под редакцией Г.П. Ивлева, П.В. Крашенинникова), учебную литературу (учебники Гражданского процесса под редакцией А.А. Власова, М.К. Треушникова, М.А. Викута, И.М. Зайцева и др.) и научно-публицистическую литературу (например, статьи И.В. Решетниковой, Я.Е. Парция, Б.Д. Завидова и др.).






Глава 1. Заочное производство как упрощенный порядок судебного рассмотрения исков
1.1. История становления и развития института заочного производства
Проблема неявки ответчика в суд возникла одновременно с появлением суда и судопроизводства. Неявка одной из сторон в суд расценивалась по-разному, в зависимости от роли, которая отводилась суду в системе органов власти, от отношения граждан к судебному решению как к акту осуществления государственной воли. Соответственно и последствия неявки могли быть неодинаковыми.
Древнему законодателю неявка ответчика на суд представлялась доказательством совершения им виновного деяния, влекущим за собой применение процессуальных санкций самого разного характера. В римском праве существовало положение, в соответствии с которым претор давал истцу право пользования имуществом уклоняющегося от суда ответчика. В германском праве такой ответчик подвергался наложению штрафа и другим санкциям. На Руси к не явившемуся (и, значит, виновному) ответчику применялось битье батогами и даже заключение в тюрьму.
В более позднее время решения стали основывать уже на разборе-анализе спорного права. Последствия и невыгода неявки состояла в том, что дело разрешалось на основании показаний лишь явившейся стороны.
В 1864 г. в российский гражданский процесс были введены заочное производство и заочное решение. Устав гражданского судопроизводства 1864г. содержал положения о завершении рассмотрения дел заочными решениями в судах общих (ст. 718-735) и мировых (ст. 145- 1551). Заочное производство и заочное решение давали судам возможность рассматривать и разрешать дела на основании представленных истцом доказательств без участия ответчика. Ответчик имел право отозвать вынесенное заочно решение.
Институт заочного производства известен многим правовым системам мира. В Англии, например, согласно статистическим данным заочное рассмотрение дел доминирует над обычным в количественном отношении как в

idA 02