Содержание
Ситуация 1 3
Ситуация 2 4
Ситуация 3 6
Ситуация 4 8
Ситуация 5 10
Ситуация 1
Гражданский служащий органа исполнительной власти субъекта РФ Иванов С.И., кандидат экономических наук желает осуществлять педагогическую деятельность в высшем учебном заведении. Иванов направил уведомление представителю нанимателя о выполнении им иной оплачиваемой работы. Руководитель органа исполнительной власти субъекта РФ отказал Иванову, мотивировав тем, что такая работа может причинить ущерб исполнению обязанностей по должности гражданской службы. Дайте правовую оценку данной ситуации.
Решение:
Ч.1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» установлены запреты, связанные с государственной гражданской службой. Согласно п. 17 ч.1 ст. 17 вышеуказанного Закона в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему заниматься без письменного разрешения представителя нанимателя оплачиваемой деятельностью, финансируемой исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.. Таким образом, Иванов вправе осуществлять педагогическую деятельностью
Ситуация 2
Прокурор Кемеровской области обратился в областной суд с заявлением о признании недействующим пункта 1.5 Положения о назначении местного налога на транспортные средства, а также вывод полученных данных денежных средств на зарплатное обеспечение сотрудников налоговых органов. В обоснование заявленного требования прокурор указал, что порядок создания, место в системе органов исполнительной власти, правовое положение, выполняемые функции и задачи не позволяют самостоятельно назначить местный транспортный налог, а тем более распоряжаться данными денежными средствами. В связи с противоречием пункта 1.5 Положения статье 50 Федерального закона «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» прокурор просил признать его недействующим. Представитель руководителя налогового органа по Кемеровской области против удовлетворения заявления возражал, полагая, что оспариваемый пункт Положен