+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Курсовая работа на тему Подготовка дела к судебному разбирательству

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Тема:
Подготовка дела к судебному разбирательству
Тип:
Курсовая работа
Объем:
39 страниц
Дата:
2008 год
Идентификатор:
idr_1909__0000635
ЦЕНА:
585 руб.

410
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Подготовка дела к судебному разбирательству - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, курсовую, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать курсовую Подготовка дела к судебному разбирательству у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать курсовую Подготовка дела к судебному разбирательству по предмету АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить курсовую Подготовка дела к судебному разбирательству (предмет - АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС) - пишите.

Фрагмент работы:





Содержание
Стр.
Введение 3
Глава 1. Понятие стадии подготовки дела к судебному разбирательству 4
1.1. Подготовка дел к судебному разбирательству - самостоятельный институт арбитражного процесса 4
1.2. Задачи стадии подготовки к судебному разбирательству 11
Глава 2. Процессуальные действия в стадии подготовки к судебному разбирательству 14
2.1. Процессуальные действия, совершаемые судьёй по своему усмотрению 16
2.2. Процессуальные действия, которые могут быть совершены с учётом воли участвующих в деле лиц 20
Глава 3. Предварительное судебное заседание и назначение дела к слушанию 29
3.1. Значение предварительного судебного заседания 29
3.2. Содержание и порядок проведения предварительного судебного заседания 30
3.3. Назначение дела к слушанию 34
Заключение 36
Список использованной литературы 38







Введение
Целью данной курсовой работы является рассмотрение стадии подготовки дела к слушанию в арбитражном судопроизводстве.
Актуальность выбранной темы определится тем, что с введением в действие с 1 сентября 2002 года нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во всех арбитражных судах страны начался процесс формирования практики применения нового процессуального закона. Проблемы его применения широко обсуждаются и на страницах различных печатных изданий. Сегодняшнее многообразие позиций по различным проблемам применения нового АПК РФ может влиять на существо судебных актов и непосредственно (а зачастую еще и весьма ощутимо) затрагивать права и интересы лиц, обращающихся за судебной защитой. И отдельные нормы, и новые институты АПК РФ в целом вызывают много вопросов.
Новый АПК РФ, по мнению многих авторов, можно охарактеризовать как более высокую ступень развития арбитражного процесса. Заложенные в АПК РФ 1995 г. начала состязательности, доступности правосудия, диспозитивности в нормах нового АПК РФ получили свое дальнейшее развитие. Что нашло свое проявление и в стадии подготовки дела.
Значение этой стадии процесса по новому АПК РФ изменилось. Она приобрела более содержательный и значимый характер, что будет показано автором при анализе отдельных положений института подготовки дел
При написании работы использовалось действующее гражданское и арбитражно-процессуальное законодательство, комментарии к нему (под редакцией А.Н. Гуева и В.В. Яркова), а также научная и научно-публицистическая литература.
Глава 1. Понятие стадии подготовки дела к судебному разбирательству
1.1. Подготовка дел к судебному разбирательству -
самостоятельный институт арбитражного процесса
Процесс (арбитражный, гражданский) представляет собой вид юридической деятельности, регулируемой нормами процессуального права. Любая деятельность подразумевает под собой определённую систему действий, которые осуществляются в той или иной последовательности. Совокупность таких действий по различным основаниям объединяют в уровни, стадии, периоды, циклы деятельности. Относительно процесса, т.е. деятельности, урегулированной нормами процессуального права, общепринято говорить о его стадиях. Но в теории процессуального права неоднозначно решён вопрос о стадиях процесса.
В аспекте исследуемой темы можно условно выделить два главных направления в решении проблемы о понятии и сущности стадий процесса. В основе этих двух подходов лежит спор о том, является ли подготовка дела к судебному разбирательству отдельной, самостоятельной стадией процесса.
Эти два направления выглядят следующим образом:
I. Подготовка дела к судебному разбирательству не является самостоятельной стадией процесса.
II. Подготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная стадия процесса.
Сторонники первой концепции, оперируя разными терминами, выделяют пять стадий в гражданском процессе, шесть стадий в арбитражном процессе. В обоснование своих градаций на стадии, циклы они выдвигают, во-первых, завершённость стадии, а во-вторых, задачи и цели, которые ставятся перед стадией. Под завершённостью понимается тот факт, что любая стадия должна завершаться вынесением окончательного правоприменительного акта: решение - в суде первой инстанции, постановление - в надзорной инстанции и т.п. (Д.М. Чечот возражает против данного критерия. Он утверждает, что, например, решение суда первой инстанции не является окончательным, так как может быть отменено ). Второй признак означает, что на стадии достигается самостоятельная (окончательная) цель.
Так, Осипов Ю.К. выделял относительно самостоятельные, завершённые правоприменительные циклы: производство в суде первой инстанции; производство во второй инстанции и т.д. Совокупность циклов представляет собой правоприменительный процесс (систему гражданского процесса). Каждый из циклов слагается из трёх стадий (возбуждение деятельности по применению права; подготовка, совершение правоприменительного акта (действия) и завершается принятием соответствующего правоприменительного акта - решения, кассационного определения, т.д.). Стадия является этапом правоприменительной деятельности в пределах правоприменительного цикла. Цикл и стадия соотносятся как целое и часть; стадии - обособленные во времени и последовательно сменяющие друг друга части одного цикла.
Гурвич М.А. также выделял стадии в зависимости от завершённости и самостоятельной, конечной задачи соответствующего этапа судопроизводства. Но в основу решения вопроса о стадиях процесса следует, по его мнению, положить понятие процессуального правоотношения, определяющего права и обязанности суда на том или ином этапе правосудия, в той или иной его фазе. Причём, речь идёт о так называемом комплексном правоотношении, юридическим содержанием которого являются право и обязанность суда рассмотреть и

idA 02