+7(996)961-96-66
+7(964)869-96-66
+7(996)961-96-66
Заказать помощь

Контрольная работа на тему Контрольная работа 140418-94

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:

Предмет:
АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Тема:
Контрольная работа 140418-94
Тип:
Контрольная работа
Объем:
12 с.
Дата:
28.04.2014
Идентификатор:
idr_1909__0000205
ЦЕНА:
180 руб.

162
руб.
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Просто нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите, пожалуйста).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.
 

Контрольная работа 140418-94 - работа из нашего списка "ГОТОВЫЕ РАБОТЫ". Мы помогли с ее выполнением и она была сдана на Отлично! Работа абсолютно эксклюзивная, нигде в Интернете не засвечена и Вашим преподавателям точно не знакома! Если Вы ищете уникальную, грамотно выполненную курсовую работу, контрольную, реферат и т.п. - Вы можете получить их на нашем ресурсе.
Вы можете заказать контрольную Контрольная работа 140418-94 у нас, написав на адрес ready@referatshop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать контрольную Контрольная работа 140418-94 по предмету АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этой эксклюзивной работы - для ознакомления. Если Вы хотите получить контрольную Контрольная работа 140418-94 (предмет - АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО) - пишите.

Фрагмент работы:





Содержание


Введение 3
1. Особенности, виды и структура административно-процессуальных норм 4
2. Производство по делам о поощрениях 8
Заключение 11
Список используемой литературы 12

Введение

Административный процесс принадлежит к одной из малоисследованных проблем науки административного права, поскольку длительное время ему не уделялось достаточного внимания. Начиная с 1960 года делают попытки раскрыть понятие административного процесса и его структуры. Это связано с тем, что в специальной юридической литературе все шире начали использовать терминологию, которую применяли преимущественно лишь в трудах по уголовному и гражданскому процессам. Речь идет прежде всего о таких понятиях как «процесс» и «производство», точное определение содержания которых необходимо потому, что есть разные мнения об их соотношении. В административно-правовой литературе известны два взгляда относительно понятия административного процесса: его рассматривают в узком и широком смысле.
Заслуживает поддержки позиция тех ученых, которые считают, что административный процесс состоит из ряда производств. Отсюда можно вывести и соотношение между этими понятиями – процесс и производство соотносятся как общее и особенное. Производство – это часть процесса, а процесс – совокупность производств. Вместе возникают вопросы о структуре административного процесса, виды производств, входящих в него; критерии для объединения определенных дел в производство.
Особенно актуальными эти вопросы возникают на современном этапе развития административного права как отрасли национального права и юридической науки, поскольку принятие Кодекса административного судопроизводства России, решив одни вопросы и споры, вызвало дискуссии относительно других проблем, которые не нашли своего закрепления в нормативно-правовых актах органов государственной власти России.
1. Особенности, виды и структура административно-процессуальных норм

Для любой юридической деятельности характерен определенный порядок, который должен обеспечить наибольшую эффективность осуществления тех или иных юридически значимых действий. Учитывая огромное разнообразие юридической деятельности, могут устанавливаться различные порядки реализации. В любом случае, именно нормативно установленные формы упорядочивания юридической деятельности и образуют юридический процесс.
К сожалению, вопросы юридического процесса не получили должного внимания в общей теории права. За исключением В.М. Горшенева и представителей его научной